Почему европейские политики испугались слова «война»

Как интересно. Оказывается, премьер-министр Испании Педро Санчес обратился к лидерам стран ЕС с тем, чтобы они перестали использовать слово «война» в своих заявлениях, потому что, мол, «люди не хотят чувствовать угрозу».

Об этом рассказал польский премьер Дональд Туск в интервью одному из изданий. Туск, конечно, раскритиковал такие слова, потому что для Восточной Европы «война сегодня уже не является абстрактной угрозой». Европа, по его словам, «уже находится в предвоенной эре 1939 года».

Ну, что ж. Возможно, Санчес делает такие заявления накануне выборов 12 мая в Каталонии, рассчитывая восстановить свой рейтинг через нахождение компромиссного подхода к закону об амнистии (принятый после референдума в Каталонии), который критикуют и правые, и левые. И, возможно, исходит из того, что надо меньше говорить о больших рисках в контексте и так недовольства управлением.

Но это очень недальновидная позиция. Я здесь снова вспомню Умберто Эко, потому что он в своих эссе анализировал причины Второй мировой войны, то есть, писал о долгих процессах. Он писал о «веке сна», имея в виду причины-процессы, которые накапливались почти столетие и привели к мировой войне.

И вот когда мы сейчас слышим призыв не употреблять слово «война», чтобы не было ощущения угрозы, это и есть «продолжение сна». Даже после полномасштабного вторжения России можно говорить о «десятилетиях сна» мировой системы, которая не реагировала на многочисленные проявления сбоев. И вот все дошло до большой войны уже в 21 веке.

Повторю то, что уже писала. Россия еще долго будет себя «откапывать» от «века сна» – потому, что реваншизм (уже даже непонятно, применительно к какому периоду) стал общей идеологией. Запад же только начинает выходить из «десятилетия сна», когда система была ориентирована на то, что все более-менее придерживаются правил, а правила ориентированы на экономический рост.