Взорвется ли ЗАЭС? Профессор из Фукусимы объяснил, почему украинцам не стоит бояться угроз России

Взорвется ли ЗАЭС? Профессор из Фукусимы объяснил, почему украинцам не стоит бояться угроз России
По словам Железняка, в общественном представлении любая доза радиации – смертельная
фото из открытых источников

«Нет причинно-следственной связи между аварией на ЧАЭС и количеством больных раком»

По словам профессора Института радиоэкологии Фукусимского университета Марка Железняка, нет причинно-следственной связи аварии на ЧАЭС и количества больных раком. Речь не о том, что радиация не вредит здоровью, а о том, что влияние Чернобыльской аварии было настолько мало, что не привело к росту раковых заболеваний в «чернобыльных» областях. Так что и волноваться о Запорожской АЭС не нужно. Об этом он рассказал в интервью «Главкому».

Как отмечает Железняк, в общественном представлении любая доза радиации – смертельная.

«А это, мягко говоря, очень далеко от истины. Самый простой пример. Многие живут в горах, а в горах более высокая радиация, чем в низине. Разве в горах у людей выше смертность от этого? Напротив, мы с вами неоднократно слышали о долгожителях, обитающих в горах. Медицинский факт: малые дозы радиации – безопасны», – объяснил он.

Профессор говорит, что главные научно доказанные последствия высоких доз радиации – раковые заболевания.

«Как показали обследование населения после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, на каждый полученный суммарно для населения 1 Зв (зиверт – единица измерения эквивалентной дозы ионизационного излучения – «Главком») дозы на загрязненных территориях, на 5% увеличивается количество случаев раковых заболеваний за 70 лет.

После Чернобыльской аварии был принят закон, согласно которому зона обязательного отселения – Чернобыльская зона отчуждения – устанавливалась по критерию «рассчитанная доза выше 5 мЗв (микрозиверт – «Главком») в год». В год, на территории с таким дозовым облучением, 10 тыс. населения получат коллективную дозу в 50 тыс. мЗв = 50 Зв в последующие годы, за счет распада цезия-137 и стронция-90 – главных загрязняющих радионуклидов. За пределами десятикилометровой зоны ЧАЭС годовая доза снижается и суммарно для 10 тыс. населения составит 1 тыс. 760 Зв за 70 лет, что может привести к одной дополнительной «радиационной» онкологической болезни в год в дополнение к 20 смертям от рака на 10 тыс. населения, что по медицинской статистике в среднем по стране за один год», – сказал профессор.

Как отмечает Железняк, загрязненные территории после Чернобыльской трагедии это север Киевской, Житомирской, Черниговской областей и немного Волынской. Ученый отметил, если ошибочно считать, что «чернобыльское» загрязнение больших территорий привело к значительным влияниям на здоровье населения, то по этой логике процент онкобольных должен быть выше в вышеупомянутых областях, чем, например, в Одесской или Харьковской областях.

«Но что мы видим на самом деле? Наибольшее количество больных раком в Одесской, Николаевской, Донецкой областях. Это говорит о том, что нет причинно-следственной связи к аварии на ЧАЭС и количеству больных раком. Речь не о том, что радиация не вредит здоровью, а о том, что даже от Чернобыльской аварии настолько мало ее влияние было, что это не привело к росту раковых заболеваний в этих «чернобыльных» областях», – объяснил Железняк.

По словам ученого, есть и другие факторы, влияющие на количество онкобольных, однако их еще предстоит исследовать. В частности, почему у нас выше заболеваемость в южных областях.

«Возможно, причина в солнечных облучениях, потому что немало случаев рака кожи. Более юг Украины – более интенсивное использование удобрений в сельском хозяйстве. Также юго-восточный регион – большое индустриальное загрязнение. Все это может являться факторами роста раковых заболеваний. В апреле этого года состоялась Чернобыльская конференция INUDECO в Славутиче, где впервые о том, что я сейчас описал, рассказала представитель Национального научного центра радиационной медицины. Хотя сравнение распределения раковых заболеваний и карт чернобыльских загрязнений, как уже говорил, проводилось еще в середине 90-х», – сказал профессор.

Как отметил ученый, единственное научно доказанное медицинское последствие аварии на ЧАЭС за границами Зоны – это увеличение количества случаев рака щитовидной железы.

«Этот вид рака имеет небольшое количество случаев по сравнению с другими, он протекает бессимптомно, от него большей частью не умирают, эффективно оперирование. Многие люди живут десятилетиями с этим раком и на «нерадиационных» территориях, не зная об этом. Послеаварийные медицинские обследования в «чернобыльских областях» выявляли и эти «нерадиационные» раки щитовидной железы, но расчеты чернобыльных доз и обследования выявляют и дополнительные «чернобыльские» раки щитовидной железы», – добавил профессор.

Напомним, из-за аварии на четвертом энергоблоке оккупированной Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) российские оккупанты изменят блоки в режиме горячей остановки. Это противоречит распоряжению Госатомрегулирования Украины, однако МАГАТЭ называет этот шаг вынужденным и обещает проследить за ситуацией.

К слову, в России снова сделали циничное заявление о ситуации вокруг Запорожской АЭС. Министр обороны России Сергей Шойгу на XI Московской конференции по международной безопасности заявил, что там складывается тревожная обстановка и якобы обстрел Вооруженных сил Украины может привести к ядерной катастрофе.

Читайте также: Если разразится ЗАЭС. Профессор из Фукусимы о неоправданных страхах и возможных последствиях

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: