Реальные потери российской армии

Реальные потери российской армии
Структура потерь – это наглядный индикатор для партнеров, которые наверняка ведут свою статистику
фото из открытых источников

Группа «Информационное сопротивление» продолжает вести свою статистику

Накануне второй годовщины полномасштабного вторжения ориентировочное число российских потерь (без раскрытия структуры) по данным ГШ составляет 408,2 тыс. человек.

По состоянию на 19 февраля в нашей базе 44881 имя – это те оккупанты, которых в самой России официально признали мертвыми или публично похоронили. По ним есть полные данные. Еще плюс к этому порядка 700 уничтоженных российских солдат, по которым есть разночтения (место несения службы, место похорон и т.д.).

В целом наши цифры совпадают с тем, что показывают российские мониторинговые группы (скажем, Медиазона и ВВС по состоянию на 14 февраля дали цифру 44654 убитых).

Мы постоянно обновляем и уточняем сведения. Например, мы сличили нашу базу с данными, что давали Крым.Реалии по Крыму, нашли пару имен, которых у нас не было, по некоторым уточнили локации.

Надо помнить, что это очень неполные цифры. Реальные потери российской армии в разы выше. Основная задача фиксации этих цифр – выявление тенденций и связей, чтобы лучше понимать контекст.

Что из наглядного?

За 50 дней нового года в России держится средний темп – 100 признаний убитых в день. С 1 января мы зафиксировали чуть больше 5000 имен. В последние недели показатели несколько выросли. Авдеевка проявляется достаточно наглядно.

Характер публикации сведений о потерях в РФ указывает, что это регулируемый процесс. Данные всплывают порционно и крайне редко обобщаются. Население в курсе, что есть какие-то потери, но не видит картины ни по своему региону, ни – тем более – в сравнении с другими регионами.

Лидеры по подтвержденным потерям в абсолютных числах:

  • Краснодарский край – 2408 (3-е место по численности населения в РФ)
  • Свердловская область – 1593 (5-е место)
  • Башкортостан – 1502 (7-е место)
  • Челябинская область – 1274 (9-е место)
  • Самарская область – 1254 (11-е место)
  • Бурятия – 1171 (52-е место)
  • Татарстан – 1156 (8-е место)
  • Пермский край – 1154 (17-е место)
  • Волгоградская область – 1097 (18-е место)
  • Новосибирская область – 1078 (15-е место)

Что свидетельствует:

  • мобилизация в целом выровняла показатели потерь в привязке к численности населения (что сразу показало исключения)
  • аномальные потери в Бурятии
  • Татарстан поднялся в таблице, но диспропорция с Башкортостаном по-прежнему остается – башкир гонят на войну активнее.

Самые высокие потери относительно численности населения в таких регионах (на 10 тыс. мужчин трудоспособного возраста):

  • Тыва – 49
  • Бурятия – 41
  • Чукотка – 38
  • Сахалин – 34
  • Республика Алтай – 31
  • Забайкалье – 30
  • Ненецкий АО – 28
  • Магадан – 27
  • Северная Осетия – 25
  • Псков – 23

Самые низкие потери по относительным показателям:

  • Москва – 1
  • Санкт-Петербург – 3
  • Московская область – 4
  • Ингушетия – 4,9
  • Кабардино-Балкария – 5
  • Чечня – 6,3
  • Карачаево-Черкесия – 6,7
  • Крым (без Севастополя) – 8,3
  • Адыгея – 8,4
  • Ростовская область – 8,5

Т.е., столицы войны не чувствуют, Кавказ на фронте задействован значительно ниже среднего (гораздо меньше, чем в тик-токе), а на Дальнем Востоке потери выше. Сравнительно высокие потери в Северной Осетии (как и в Бурятии) из-за повышенной концентрации войск.

Тенденцию на Кавказе подсвечивает Дагестан. В 2022 г. этот регион был на первом месте по абсолютным числам убитых. Потому что в кадровой российской армии было много представителей народов Дагестана. Мобилизация все изменила. Сейчас республика (10-е место по численности населения среди субъектов федерации) опустилась уже на 16 место. Т.е., мобилизация там не соответствует потенциалу Дагестана.

Структура потерь – это наглядный индикатор для партнеров, которые наверняка ведут свою статистику. Например, украинская армия нанесла серьезный урон частям морской пехоты Сахалина и Приморского края. Риски для Японии снизились. Тенденция к увеличению помощи со стороны Японии коррелируется с тенденциями потерь.

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: