Уроки Крымской войны: американский историк объяснил, почему армия Путина обречена

Уроки Крымской войны: американский историк объяснил, почему армия Путина обречена
Историк Тед Видмер считает, что Россия не извлекла уроков Крымской войны 1853-56 годов
Фото из открытых источников

Историк Тед Отмер указал, что в нынешней войне против Украины Путин допускает ошибки, которые привели к поражению Российской империи в Крымской войне

Нынешние боевые действия в Украине имеют много общего с провальной для России Крымской кампанией 19 века, похожими могут быть последствия поражения России в сегодняшней войне. О главных уроках и схожих чертах двух кампаний рассказал американский историк, почетный лектор Нью-Йоркского университета Тед Видмер написал в своей колонке на Guardian.

Историк напомнил, что Крымская война длилась два с половиной года, с 1853 по 1856 год, прежде чем истощенные воюющие стороны заключили мирное соглашение. Российская армия в этой войне не достигла ни одной из поставленных целей.

Плохая подготовка войска

Тед Видмер отметил, что среди причин поражения Российской империи в 19 веке была плохая подготовка солдат и отставание в оружии. Подобная ситуация наблюдается в российских армиях и сегодня.

«До Крымской войны русская армия боялась во всем мире, она считалась непобедимой со времен победы над Наполеоном. Но европейцы увидели ее слабость: низкий моральный дух и плохую подготовку армии, основанной на рекрутской повинности (принудительной мобилизации сельских жителей). Устаревшими были и вооружения: в отличие от британцев и французов, у русских не было паровых фрегатов и не хватало нарезного огнестрельного оружия», – отметил историк.

Непопулярная война

В публикации также отмечается, что и тогда и сейчас непопулярную войну выиграть трудно. Историк напомнил, что Европа осуждала внешнюю политику российского императора Николая Первого, как и сейчас – осуждает политику Владимира Путина. Отмер также упомянул, что Карл Маркс называл царя «имперским самодуром».

«Путин мог бы вздрогнуть, прочитав такое о себе. Находившийся в Лондоне Маркс написал 113 статей о войне для «Нью-Йорк Трибьюн», критикуя российскую «военную авантюру, указывая на путаницу и некомпетентность командования и напрасные человеческие потери», – написал историк.

Последствия войны для режима

В статье также отмечается, что Александр Второй после смерти отца-императора признал поражение и принялся радикально исправлять ошибки. 3 марта 1861 года крепостное право в России было отменено: рабство было признано слабым звеном в империи.

Ранее эксперт обороны переднего края Центра Скоукрофта Арун Айер выразил мнение, что «специальная военная операция» против Украины президента РФ Владимира Путина оказалась стратегическим провалом почти по всем параметрам.

Напомним, украинские защитники пошли в контрнаступление на юге Украины. Российские оккупанты отказываются идти в наступление на территории Херсонской области. Они окопались и ощущают себя в относительной сохранности посреди железобетонных конструкций. А последние прицельные удары ВСУ в области еще сильнее снизили моральный дух врага.

Под Херсоном ВСУ уже прорвали первую линию обороны оккупантов.

Между тем, украинские защитники отбили из-под российской оккупации два села возле Херсона и два – возле Высокополья.

Читайте также:

Коментарі — 0

Авторизуйтесь , щоб додавати коментарі
Іде завантаження...
Показати більше коментарів
Дата публікації новини: