Пригожин обязан идти ва-банк. Иначе смерть

Мне история с (пока еще) виртуальным мятежом Пригожина напоминает аналогичные истории из Сирии.

Там тоже кучка региональных олигархов наплодили всяких ЧВК и добробатов в пиковый период войны в 2012-2016 годах, а потом правительство их зачищало, причем жестко и бескомпромиссно.

До «маршей справедливости» не доходило, и в прямом эфире, конечно же, никто отношения с МО не выяснял. Их просто заранее отслеживали и душили, пока не поздно, или насильно кооптировали в армию.

Тут было несколько вариантов развития событий:

1. С условными пригожинами случался несчастный случай, а его бригада расформировывалась или включалась в армию.
2. Он сбегал из страны, передавая контроль армии.
3. Он входил в состав армии на компромиссных условиях и договаривался.
4. Он входил в состав армии не невыгодных условиях, и его потом постепенно выдавливали из системы.

Думаю, где-то в логике этих сценариев все и будет развиваться.

На самом деле, закономерная ситуация в условиях ведения не самой эффективной войны, политико-идеологической радикализации и формирования множественных силовых центров. Подъем варлордов и их попытка бросить вызов государству или отдельным его представителям гарантирована.

В докладе нашего Института от 30 января мы писали, что российское военное руководство взяло курс на постепенную нейтрализацию Евгения Пригожина и его силового проекта в 2023-м году, а потому эскалация была неминуемой.

Только в 2023-м году у него есть шанс пойти ва-банк и начать качать права, ибо дальше его будут разбирать на части, как в военном смысле, так и в политическом. Решение МО РФ заставить все ЧВК пойти с ними на контракт – как раз закрепляет тенденцию.

«Поэтому именно в 2023 году Пригожин попробует войти в группу силовиков как составляющая военной машины РФ. Ожидается поиск союзников, одним из которых может стать Золотов, а также продвижение законодательных инициатив, направленных на легализацию ЧВК «Вагнер» на территории РФ».

Ну и про Путина и партию:

«Второе направление усиления – партийный проект радикального характера – так же возможен. У Пригожина есть соответствующие медиа ресурсы, есть партнеры (Регнум, КП) и есть «история» участия в войне. И, что немаловажно, у него есть партнерские или близкие к партнерским отношения с думской партией «Справедливая Россия». Но, проблема на данном направлении лежит в нерешительности Кремля. У Путина пока не определились ни с форматом будущей партии, ни с именами ее возможных лидеров. Пригожин, излишней своей активностью осенью поставил под сомнение свою управляемость. А значит, не только снизил шансы единолично возглавить новый политический проект, но и снизил шансы получить там контрольный пакет. Судя по всему, в Кремле, пока вопрос политического будущего Пригожина поставили на паузу и собираются отстраненно смотреть на то, сможет ли он «выжить» во фронтовой и политической борьбе с Минобороны и генштабом»