Единственное, что было интересным в интервью Пригожина

Единственное, что было интересным в интервью Пригожина – карта на стене. Где «гвоздики» – регионы работы его ЧВК. Не просто страны, а регионы.

А цвет гвоздиков означает специфику деятельности (последнее допущение на основе имеющихся данных).

Все остальное предсказуемо

1. Сказать что-то резонансное про Украину (чтобы украинский читатель/зритель) разобрал на цитаты и тем самым подогрел интерес к персоне
2. То же самое на российском направлении
3. Укусить Шойгу
4. Похвалить на этом фоне своих партнеров/кураторов в башне силовиков.
5. Похвалить Путина (в том числе опосредованно через Пескова)
6. Разыграть спектакль «царь хороший-бояре плохие» (в этот раз по детям.
7. Озвучить необходимость мобилизации.

Тем же одноклеточным, которые бездумно постят прямые цитаты типа «признал» или «критиковал», хочу напомнить что данный персонаж «собаку съел» на такой вещи как информационные операции. И пропаганда, кстати. И то и другое работает «на эмоциях». То есть вас надо «зарядить» или позитивом или негативом. Все равно – интерес будет, эмоции тоже. Поэтому перед забросом нескольких нужных тезисов (или перед действиями) всегда идет раскачка. И тут публичные казни, расстрелы или похвала ВСУ для данной персоны – одинаково приемлемый инструмент.

И те, кто клюнул на него лишь помогают в проведении не слишком сложной информационной операции.

А карта действительно интересная. И, судя по собранной мной информации, реальная. Тут товарищ не додумал. Кстати, в Эквадоре в низинах нефть, а в горах кока...