Нардеп Третьякова, которая одобрила смерть коллеги, объяснила, почему это морально

В октябре 2021 года глава Комитета Верховной рады Украины по вопросам соцполитики Галина Третьякова, комментируя смерть нардепа Антона Полякова, заявила, что «стало одним врагом меньше». В интервью «Главкому» Третьякова прокомментировала скандал и отметила, что тогда не сказала ничего безнравственного.

«Вообще-то у нас был интересный судебный процесс. Дело в том, что в этом случае Верховная Рада узурпировала правосудие в части морали и решила, что 226 голосами нардепы могут ее кому-то навязать. Мне вообще кажется, что такое выражение, как «общепризнанная мораль», которое встречается в нашем законодательстве, характерно для советского времени и сейчас является рудиментом. Мораль у людей разная, и ее нельзя навязывать. Кто-то католик, кто мусульманин, кто атеист, кто буддист. Именно поэтому Европа говорит о толерантности и восприятии любого. Я своих детей так и учу», – говорит Третьякова.

Она отметила, что «люди имеют право выражаться в соответствии со своей моралью свободного человека».

«Когда меня начали отстранять и дали слово, а потом прервали, я тоже говорила, что останавливать меня не имеют права. Мне даже минуту не дали использовать. До сих пор считаю, что это была политическая обструкция», – добавляет депутат.

Слово «враг», объясняет Третьякова, не означает для нее брань или обиду.

«И в суде говорила, что мне не нужно защищать честь и достоинство. Моя честь и достоинство со мной. Однако я не хотела допускать узурпацию полномочий судебной ветви власти. В какой-то момент Верховная Рада как «коллективный разум» решила, что может отстранить кого-либо от чего-либо 226 голосами», – заявила она.

«Прежде еще было решение Регламентного комитета. Меня травили на заседании комитета и не давали говорить. В результате решение получилось не оформлено в бумажном виде. И суд сначала обсуждал, «а что отменять, акта нет». Удивительно и то, что императива оформлять такое решение постановлением нет, поэтому Аппарат решил не оформлять. Вообще по таким делам должен быть тот, кого обидели. А это письмо подписали восемь нардепов (Тарас Батенко, Сергей Соболев, Нестор Шуфрич, Олег Кулинич, Ярослав Железняк, Александр Корниенко, Ирина Геращенко, Артур Герасимов – ред.). И на суде меня спрашивали, обидела ли я именно этих депутатов. Да нет», – утверждает Третьякова.

«Это вообще был закрытый чат. Дальше были намеки, словно это было сказано на работе. Тогда нужно понять, что такое работа нардепа и как она регламентирована. Я работаю депутатом с десяти утра или восьми, или же вообще с трех ночи? Когда перерыв? Потому что Конституция говорит, что у депутата есть трудовые права. В каком-то смысле на депутата должен распространяться Трудовой кодекс, но это тоже ошибка. Попытки регламентировать работу народного депутата КЗоТом и запретить работать более 8 часов в день и 40 часов в неделю, мне кажется, смешно», – говорит она.

12 мая 2022 года Большая Палата Верховного Суда вынесла постановление по иску Галины Третьяковой в парламент о признании противоправным и отмене решения об ее отстранении от участия в пяти пленарных заседаниях, а также о лишении соответствующих денежных выплат из-за неучастия в этих заседаниях. По словам Третьяковой, для Верховной рады ее отстранение было противоправным решением.

«С точки зрения гражданского общества важно понимать, что суд работает на конституционных принципах состязательности и доказательности. В моем случае, при рассмотрении дела в комитете Верховной Рады эти принципы игнорировались. Если кого-то обвиняют, он имеет право защититься. Защититься не в социальных сетях, а в регламентированном процессе», – подчеркнула она.

Отметим, что в ночь на 8 октября 2021 года в возрасте 33 лет умер народный депутат Антон Поляков, избранный в Верховную Раду от партии «Слуга народа». Парламентарию стало резко плохо в салоне такси, остановленном патрульными. Медики не смогли реанимировать Антона Полякова. Через несколько дней Министерство внутренних дел сообщило, что в крови Антона Полякова эксперты обнаружили небольшую дозу алкоголя и метадона.

Напомним, в конце сентября 2020 года Главное следственное управление Государственного бюро расследований зарегистрировало уголовное производство по ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса после скандальных высказываний «слуги» Третьяковой. В частности, в мае 2020 года, выступая на вебинаре, организованном Киевской школой экономики, нардеп Галина Третьякова допустила со своей стороны публичные высказывания, направленные на нарушение равноправия граждан по признакам уровня достатка, происхождения, образования.

«…когда демографически предоставляем такие средства, которые используются семьей, и рождение ребенка происходит не для того, чтобы предоставить ему равные права, образование, а для того чтобы получить материальную помощь, то мы получим, скажу жестко, детей очень низкого качества. . Они приводят к тому, что тоже садятся на публичные средства», – заявила политик.

Добавим, что сразу после скандала народная депутат Галина Третьякова открестилась от своих слов о «детях низкого качества», заявив, что термин «качество детей» – не его.