Аналитики ISW объяснили цель ядерной риторики Путина в его послании

В обращении президента России Владимира Путина к Федеральному собранию Российской Федерации 21 февраля не были сформулированы конкретные цели или намерения относительно войны в Украине, зато было подкреплено несколько давних риторических позиций в попытке выиграть больше пространства и времени для затяжной войны. Об этом говорится в отчете американского Института изучения войны (ISW).

Путин заявил, что Россия начала «специальную военную операцию» в Украине год назад, чтобы защитить людей на «исторических землях» России, обеспечить внутреннюю безопасность России, устранить угрозу со стороны украинского «неонацистского» режима, который, как он утверждает, действует с 2014 года и защитить людей Донбасса.

«Речь Путина, в частности, возобновила несколько давних российских информационных операций по оправданию войны и не представила никаких изменений в российском риторическом позиционировании относительно войны. Он мог бы использовать это событие, чтобы сформулировать новые цели и средства их достижения, например, объявить очередную официальную волну частичной мобилизации, переопределить «специальную военную операцию» как официальную войну или принять дополнительные меры для мобилизации российской оборонно-промышленной базы более конкретным способом. Зато Путин сказал очень мало по существу, вероятно, для того, чтобы создать информационные предпосылки для затяжной войны в Украине, не артикулируя конкретные временные цели и представляя войну как экзистенциальную для российского населения», – отметили аналитики.

По их словам, объявление Путина о приостановлении участия России в Договоре о сокращении стратегических вооружений привлекло больше внимания, чем относительно шаблонное содержание остального выступления.

«Возможно, Путин сделал это объявление для того, чтобы снова ввести ядерную риторику в информационное пространство, тем самым отвлечь от бессодержательности остальное свое выступление», – предполагают аналитики.

Отмечается, многие российские блогеры осудили неспособность российского президента использовать свою речь для выдвижения новых целей войны, изложения новых мер поддержки войны или привлечения российских властей к ответственности за их многочисленные военные неудачи.

Ключевые выводы ISW:

• Президент США Джо Байден выступил 21 февраля в Варшаве, Польша, чтобы подтвердить поддержку США и НАТО Украине после его поездки в Киев.
• Сообщается, что международные журналисты получили секретный стратегический документ Кремля до 2021 года по восстановлению российского суверенитета над Беларусью через Союзное государство до 2030 года.
• Секретарь Совбеза России Николай Патрушев и директор офиса ЦК Коммунистической партии Китая (КПК) Ван И встретились в Москве 21 февраля, чтобы углубить китайско-российское сотрудничество.
• Издание Financial Times сообщило, что международные компании финансиста ЧВК «Вагнера» Евгения Пригожина продолжают получать сотни миллионов долларов прибыли, несмотря на санкции Запада.
• Российские силы продолжали проводить ограниченные наземные атаки северо-западнее Сватового и близ Кременной. Сообщается, что украинские силы провели ограниченную контратаку вблизи Кременной.
• Российские войска продолжали наращивать тактические успехи в районе Бахмута и продолжали наземные атаки вблизи Авдеевки.
• Украинские чиновники сообщили, что российские войска продолжают укреплять и строить укрепления в тыловых районах на юге Украины.
• Возможно Кремль руководит патронатными программами между российскими регионами и оккупированной украинской территорией для содействия социально-экономическому восстановлению и развитию инфраструктуры.
• Президент России Владимир Путин в своем обращении к Федеральному собранию России еще больше расширил нереалистические обещания льгот для российских солдат.